Слушать радио киев еврейский

Открытое письмо Александру Машкевичу

Открытое письмо Александру Машкевичу


Илья Розенфельд

Уважаемый Александр Антонович! Вы широко известны как глава крупной еврейской организации и как человек, которому дороги принципы демократии и порядочности. Думаю, вам также небезразлична еврейская история и коллективная память. Поэтому я был крайне удивлен лживыми, кощунственными и дешевыми политиканскими публикациями на вашем «Портале Евроазиатского еврейского конгресса». Это ваш рупор, и вы несете прямую ответственность за публикации там.
Уже более месяца в качестве главной статьи у вас стоит публикация «Антисемитизм как политтехнология – II»

http://eajc.org/page18/news17077.html

Эта статья – часть утомительно длинного антиеврейского цикла. Борьба против разгула антисемитизма на Украине и против глорификации нацистских преступников объявляется вашими сотрудниками не иначе, как происками москальских политтехнологов и спецслужб. Александр Антонович, а вы не слышали о том, что озабоченность по поводу этих явлений на Украине была высказана израильским МИДом, конгрессменами и сенаторами США, тридцатью шестью депутатами Кнессета и Всеизраильской организацией выходцев с Украины? Ксенофобия и героизация нацизма возмутили самые широкие демократические круги в мире, как вы видите. И только ваш официальный сайт занимается апологетикой украинского антисемитизма, сообщая читателям, что все разговоры об украинском антисемитизме – это просто «политтехнология».

Казалось бы, еврейский информационный ресурс должен бить в набат по поводу проявлений антисемитизма и обличать зачинщиков юдофобской ненависти. Ваши глашатаи, Иосиф Зисельс и Вячеслав Лихачев, занимаются вместо этого апологетикой украинского реваншизма. Последний дошел до того, что присоединился к антисемитской кампании против назначения еврея и антифашиста Дмитрия Табачника на пост министра просвещения Украины

http://eajc.org/page18/news17077.html

В этой связи уместен вопрос вам, Александр Анатольевич: разве вмешательство в вопросы политических назначений в суверенных государствах не является грубым нарушением элементарной этики? И зачем еврейской организации поддерживать антисемитскую кампанию?

Прискорбно, что официальный сайт крупной еврейской организации не только не присоединился к борьбе с антисемитизмом на Украине, но даже активно занялся клеветой на тех, кто занимается этим и даже разжиганием межрелигиозной ненависти. Так Лихачев пишет про Авигдора Эскина, что тот «сидел за правый экстремизм, в частности, за замечательную идею забросать территорию аль-Аксы (т.е., на Храмовую гору в Старом городе Иерусалима) из катапульты свиными головами».

Эта сплетня тринадцатилетней давности используется на вашем сайте с целью оскорбления и дискредитации человека. Как известно, суд полностью оправдал Эскина, и никто никогда не планировал такого акта осквернения мусульманских святынь.

Это утверждение является клеветой, глупостью и провокацией одновременно. Любой малосведущий человек знает, какие меры безопасности существуют в районе Храмовой Горы… Лихачев также сообщает, что «Эскин – осведомитель и провокатор». Но когда подобное утверждение сделал в Израиле горе-публицист Барри Хамиш, то Эскин подал в суд и суд выиграл.

Кстати, Александр Анатольевич, вы уверены, что официальный рупор еврейской организации должен заниматься выявлением агентуры израильских спецслужб или всякой «околошпионской» клубничкой? Может, сперва стоит проверить связи некоторых ваших сотрудников с «КГБ Украины» во времена Ющенко? А зачем было приводить сплетни о мечетях? Чтобы разжигать ненависть между евреями и мусульманами? Чтобы подлить масла в огонь?
И не говорите, будто ваши сотрудники просто случайно ошиблись или ввели себя в заблуждение по причине того, что были несколько лет на службе у Ющенко. Дело обстоит хуже. Они обязаны были связаться со всеми людьми, о которых писали на вашем сайте и дать им возможность ответить на каждый выдвинутый пункт. Со стороны нам кажется, что Зисельс и Лихачев предпочли цивилизованным формам дискуссии сталинские методы шельмования. Как иначе можно назвать клевету и наветы без права ответа?

Особую злобу вызывал у них бывший пресс-секретарь израильской партии власти Давид Эйдельман. Эйдельмана он «обвиняет» в том, что тот «был консультантом и разработчиком текста законопроекта «Об основах предотвращения и противодействия пропаганде нацизма и фашизма в Украине». Что может иметь редактор вашего сайта против борьбы с нацизмом и фашизмом? Что вы имеете против законопроекта, запрещающего использование нацистской символики?

http://eajc.org/page18/news17077.html

Скажите, как должны относиться глава еврейской организации и редактор еврейского сайта к тому, что прислужникам нацистов Степану Бандере и Роману Шухевичу было присвоено звание Героя Украины? Вам известна позиция по этому вопросу мемориала Яд Вашем и всей демократической общественности.

А как должен относиться редактор еврейского издания к тому, что группа неонацистов из партии “Свобода” сорвала пресс-конференцию, на которой должны были выступать, среди прочих, последний из выживших жертв Бабьего Яра Михаил Сидько и Михаил Штейнман – свидетель Холокоста и зверств бандеровцев? Как должен относиться представитель еврейской организации к тому, что группа неонацистов, ворвавшись в зал, оскорбляла стариков, не давая им свидетельствовать о Холокосте? Я думаю, что эти вопросы – риторические, и ответ на них очевиден всем, кроме редактора вашего издания. Его радует, что неонацисты «просто перекричали оппонентов и привлекли все внимание журналистов к себе». До какой низости надо дойти, чтобы публиковать такое? Однако Лихачев не уволен, как не уволен и Зисельс. Значит, это ваша позиция, г-н Машкевич?
Ваш сотрудник Лихачев, действующий по указанию Зисельса, последовательно выступает как рупор апологетики украинского антисемитизма, втягивая в эту деятельность Ваш сайт. Он лично помогал клеветнической антисемитской кампании, развернутой против кандидата в президенты Украины Арсения Яценюка

http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2009-08-10/5801.html

Он защищал Сергея Ратушняка, который оправдывал Катастрофу европейского еврейства. В статье на вашем сайте Лихачев пишет, что весь антисемитизм радикально-националистической партии «Свобода» ограничивается выступлениями против Эскина. Что за позорная ложь? Ваш сотрудник забыл, видимо, что главарь «Свобода» Олег Тягнибок предложил следовать примеру погромщиков, которые «боролись с жидвой и с другой нечистью» вооружившись автоматом

Это господина Лихачева не смущает. На страницах вашего издания Лихачев пишет о Юлии Тимошенко: «Ее однозначная поддержка присвоения президентом звания Герой Украины Степану Бандере вполне объяснима и претензий не вызывает»

http://eajc.org/page18/news15802.html

Вы готовы отвечать перед еврейской общественностью за эти слова, Александр Анатольевич?
Господин Машкевич, я обращаюсь к вам с вопросом: неужели все это делается с вашего ведома и согласия? Александр Антонович, неужели и Вы считаете героизацию пособников нацистов и преступников Холокоста оправданной? Неужели и вам кажется, что следует превращать официальный орган еврейской организации в рупор антисемитов и неонацистов? Скажите, а зачем в той же статье пренебрежительно и оскорбительно упоминаются ведущий российский политолог Александр Дугин и важнейшая фигура в администрации президента России Владислав Сурков? Вы готовы лично сказать Дугину в лицо то, что пишется у вас о нем? Можно спорить с Дугиным на философском и политологическом уровне, но он поддержал только что Израиль в тяжелую минуту, когда вы промолчали. Кстати, а зачем вступать в конфликт с Сурковым? Вы разве не ходите к нему?
Александр Антонович, я вынужден задать вам эти вопросы, поскольку не в первый раз работники Евроазиатского еврейского конгресса делают заявления, которые позволяют усомниться в том, что они представляют еврейскую организацию, а не неонацистскую бандеровскую группировку. Когда обанкротившийся президент Ющенко, получивший на выборах мизерные пять процентов, вручил звание героя Украины Степану Бандеру, то представитель Евроазиатского еврейского конгресса Иосиф Зисельс был единственным еврейским деятелем, выступившим в поддержку этой инициативы. Чем вам мил и люб этот украинский националист, призывавший убивать безразборно всех евреев?

Вы ведь знаете, что имя Иосифа Зисельса ассоциируется у многих израильских и американских евреев с мошенничеством Леонида Ройтмана http://www.newswe.com/Pismo/pismo.htm, отбывающего длительный срок заключения в израильской тюрьме. Зисельс является настолько скандальной и маргинальной фигурой, что был подвержен херему (отлучению) как религиозной, так и светской еврейской общиной Украины. Этот человек ведь позволил себе такую неслыханную наглость, как требование от евреев забыть преступления Холокоста и более не указывать украинцам на сотрудничество с нацистами http://www.odnako.org/ru/news_and_events/2010/01/news1141.html . И вы позволяете, чтобы имя этого человека стояло рядом с вашим именем. Вы позволяете ему говорить от вашего имени.

Господин Машкевич, ваша организация именует себя Евроазиатским еврейским конгрессом. Но поведение Лихачева и Зисельса – это не евразийство, не евроазиатство и точно не еврейство.

Я задал вам много вопросов. Поверьте, многие люди ждут от вас ответа на них.

С уважением,
Илья Розенфельд,
политолог, депутат горсовета Нацрат-Иллита,
в прошлом сотрудник канцелярии главы правительства премьер-министра Шарона