В Европе отказываются от «матерей». Украине тоже?
В Европе отказываются от «матерей». Украине тоже?
06 Сентября 2010
Вадим Колесниченко
В пятницу, 3 сентября журналисты «Радио Свобода» пригласили меня поучаствовать в прямом эфире радиостанции. Темой обсуждения стало внесение мной как народным депутатом Украины в Верховную Раду Украины проекта Декларации «О достоинстве свободе и правах человека» (http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38408).
Оппонентами принятия Декларации выступили в эфире Евгений Сверстюк и Серей Власенко. При этом едва ли не главным их аргументом стали ссылки на Европейский опыт и современные либеральные веяния.
Считаю, что мы к изучению этого опыта должны подходить очень взвешено и адекватно. Как сказал когдато великий Тарас Шевченко: «І чужому научайтесь, й свого не цурайтесь».
Для примера нынешняя Европа вознамерилась бороться со всеми проявлениями сексизма. Для этого слова «мать» и «отец» хотят заменить термином «родители», а в единственном числе — «родитель», мотивируя это борьбой с сексизмом.
С этой целью, Совет Европы рекомендует всем (в том числе и Украине) своим 47 членам отказаться в официальном обращении от «сексистского языка». В резолюции парламентского собрания Совета Европы говорится, что представление о домохозяйке является традиционной моделью поведения, приписываемой женщине, а это мешает установлению полного равноправия полов.
С инициативой отменить слова «мать» и «отец» выступила изначально представитель социалистической партии Швейцарии Дорис Штумп. По данным немецкой газеты Bild, она заявила в своем обращении к членам Совета Европы, чтобы женщин не изображали как «пассивных и второсортных существ, матерей и сексуальных объектов».
Швейцария в данном случае является хорошим примером употребления нейтральной и политкорректной лексики в деловом общении. Местные чиновники, в частности, столичные, заменяют слова «мать» и «отец» на «один из родителей» или реже «родитель».
Вопрос о равноправии полов поднимается в Европе нередко, в том числе в тех случаях, когда это касается языка. Так, в 2006 году во Франции было предложено отменить понятие «мадемуазель», которое используется для обращения к незамужней девушке, и оставить только «мадам», которое употребляется в отношении замужней дамы.
Вся эта компания проходит под знаком борьбы за равенство полов и устранения сексуально обусловленной дискриминации.
Адекватен ли такой опыт Украине? Соответствует ли он ценностям украинского народа?
Ведь если идти дальше, то скоро придется отменить и другие, обусловленные половой принадлежностью, определения – «сын» и «дочь», «брат» и «сестра», «бабушка» и «дедушка», ну и по логике вещей «мужчина» и «женщина». Все эти определения будет заменены безликим третьего рода «ОНО», или «ОНИ».
Понятно, что европейцам такие определения нужны практически с одной целью – полной легализации однополых отношений. Но и в данном случае Европа похожа на удава заглатывающего свой хвост. Ведь цивилизация – провозгласившая наивысшей ценностью индивидуальность человека, сама же и уничтожает ее. Индивидуальность человека, его личные ценности в современном западном обществе уничтожаются универсализацией «ОНО», тотальным информационным, социальным и финансовым контролем над личностью. Мне кажется Европа вошла в один из Дантовых кругов ада, в котором гиперболизированные права одних людей (часто меньшинства) начинают уничтожать и дискриминировать права других (часто большинства).
Нужно ли это нашей стране? Способствует ли такая постановка целям возрождения и развития культуры украинского народа – мне кажется вопрос риторичен. Ведь многие уважающие себя страны и народы от Саудовской Аравии, до Китая и Японии выбирают свои собственные пути развития.
Для каждого народа источником духовных сил была есть и будет своя традиция и культура. В конкретном случае, архетипичным для украинского (наверное как и для всех славянских) народа является культ «матери» – символа рода, жизни, любви. Он пронизывает всю украинскую культуру, каждую форму ее выражения будь-то литература, живопись или народное творчество. Без этого понятия фактически невозможно просто представить украинскую культуру.
Что же тогда, следуя «модным веяниям» Европы нам тоже надо отказаться от самого определения «мать»? В таком случае, наверное, все наши предки погибшие за право своих потомков свободно развивать свою культуру перевернутся в гробах. Наши матери нас тоже уверен не поймут.
Не у нас, а на Западе был придуман термин «гуманитарная интервенция» – целью которой является универсализация и обезличивание всего мира. При этом ее вдохновители прекрасно понимают, что общество, лишенное ценностей гуманизма и духовности в конечном итоге обречено на цивилизационное поражение.
Народный депутат Украины,
Председатель Совета Правозащитного общественного движения
«Русскоязычная Украина»
Вадим Колесниченко